La reproducción simulada de las muertes de los jóvenes Anderbal Campos Bernardo Júnior, de 21 años, y Willian Jones Faramilio da Silva Júnior, de 18, baleados por la Policía Militar el 6 de mayo de 2022, fue aplazada por tercera vez en Londrina. La diligencia estaba programada para la mañana de este martes (10), en el Autódromo Ayrton Senna, pero fue cancelada por la Policía Civil debido a la lluvia.
La reconstrucción fue solicitada por las familias de las víctimas dentro de la investigación que indaga las muertes. El primer intento de realizar la diligencia estaba programado para abril del año pasado, pero fue pospuesto tras una solicitud de la Policía Militar, que alegó falta de efectivos porque la fecha coincidía con la apertura de la ExpoLondrina.
Posteriormente, la Policía Civil fijó la reproducción para octubre, esta vez en el patio del Instituto Médico-Legal (IML) de Londrina. Sin embargo, en la fecha señalada, la defensa de los policías involucrados no aceptó la participación del sobreviviente del hecho ni la filmación de la diligencia, lo que llevó al delegado responsable a aplazar nuevamente el procedimiento.
El nuevo intento ocurriría este martes en el autódromo, pero terminó suspendido. Según el abogado de las familias, Marcus Vinícius Marques, los participantes llegaron al lugar y fueron informados de la cancelación. “Estaba acordado que sería hoy; nos dejaron llegar aquí para avisar que no iba a ocurrir la reproducción”, afirmó.
Aún no hay nueva fecha definida. Según el fiscal del caso, Jorge Barreto, corresponderá al delegado del caso y al perito responsable fijar una nueva fecha. . Consultado sobre si existe la posibilidad de que la diligencia se realice en el lugar de las muertes, Barreto respondió que la hipótesis está “prácticamente descartada”. El reportaje no logró contactar al delegado.
Debate sobre el lugar de la diligencia
Las familias y sus representantes defienden que la reproducción de los hechos se haga en el lugar donde ocurrieron las muertes, a orillas de la PR-445, en las proximidades da Universidade Estadual de Londrina (UEL). Según Marques, realizar el procedimiento en otro espacio compromete la precisión técnica de la investigación.
“La ley determina que la reproducción se haga donde ocurrieron los hechos, para acercarse más a la realidad. Cuestiones como topografía, luminosidad y distancia quedan técnicamente mejor representadas en el lugar”, afirmó.
El perito particular Eduardo Llano, contratado por las familias y que vino desde São Paulo para acompañar la diligencia, también defiende que la reconstrucción ocurra en el escenario original. “Una reproducción simulada de los hechos tiene la obligación de hacerse en el lugar donde ocurrieron los hechos para analizar elementos como luminosidad, visión y velocidad. Hacerla aquí no es una reproducción simulada, es un show simulado”, criticó.
Según él, estas variables pueden ser determinantes para comprender la dinámica de la acción policial.
Versiones sobre lo ocurrido
De acuerdo con la investigación, los tres jóvenes estaban en un Chevrolet Cruze robado en la mañana del mismo día. Anderbal conducía el vehículo y Willian estaba en el asiento del pasajero. Un tercer ocupante, que iba en el asiento trasero, sobrevivió a pesar de haber sido alcanzado por varios disparos.
El caso ocurrió alrededor de las 17 horas a orillas de la PR-445. En total, se efectuaron cerca de 50 tiros contra el auto.
En declaración ante la Policía Civil, el sobreviviente afirmó que los policías abordaron el vehículo disparando y que ninguno de los ocupantes estaba armado. También dijo que los agentes habrían alterado la escena del crimen, retirando los cuerpos de los jóvenes del auto y colocando armas en el interior del vehículo.
El perito particular contratado por las familias también cuestiona la validez de esas pruebas. Según él, las supuestas armas atribuidas a los jóvenes habrían aparecido horas después de lo ocurrido. “Si la escena es manipulada, no se puede tener certeza de un hecho”, afirmó.
Ninguno de los tres jóvenes fue reconocido por la dueña del Cruize como autores del robo.
Dolor e indignación de las familias
Familiares de las víctimas acompañaron el intento de realizar la reconstrucción este martes. Para ellos, los sucesivos aplazamientos prolongan el sufrimiento. La madre de Anderbal, Valdirene da Silva, dijo que salió de casa sin dormir para acompañar la diligencia y calificó la cancelación como frustrante. “Fue un circo. Queremos que la reconstrucción ocurra de la forma correcta, en el lugar. Entonces venimos aquí y nos encontramos con los asesinos de nuestros hijos riéndose en nuestra cara”, afirmó.
La abuela de Willian, Maria Lopes, también estuvo en el autódromo, pero dijo que la Policía le impidió entrar. “Estamos sufriendo desde hace casi cuatro años. El dolor no disminuye con el tiempo, es mentira. Todos los días sangramos”, dijo. Asegura que la familia sigue movilizada para que el caso sea aclarado. “Queremos la justicia de la tierra y la justicia de Dios.”
